現(xiàn)在世上主要被應(yīng)用的商品化ICP-MS儀器約有二十多種型號，本文由京科瑞達(dá)二手儀器為您整理Agilent 7500與PE DRC-e 二手ICP-MS對比 ，從多角度為您剖析這兩款I(lǐng)CP-MS的優(yōu)缺點(diǎn)。

1. 外觀和真空系統(tǒng)

二手ICP-MS的外形分為兩種：落地式和臺式。PE ELAN DRC-e是落地式的，Agilent 7500是臺式的。主要區(qū)別是落地式是把機(jī)械泵和主機(jī)整體的機(jī)箱里，便于移動、外觀整潔、不需要另配桌子；臺式則是將機(jī)械泵和儀器主體機(jī)箱分離，便于散熱，以及噪音、震動分離。

ICP-MS的真空系統(tǒng)是通過真空泵來完成的。它的泵分兩類，渦輪分子泵和機(jī)械泵。渦輪分子泵集成在主機(jī)上，而機(jī)械泵通過管子和主機(jī)連接。PE用瓦里安機(jī)械泵，Agilent用愛德華的。

2.進(jìn)樣系統(tǒng)

標(biāo)配的進(jìn)樣系統(tǒng)一般是一個(gè)霧化器和霧室，蠕動泵作為進(jìn)樣動力，這兩個(gè)廠家的進(jìn)樣系統(tǒng)也都有自己的設(shè)計(jì)。

PE ELAN DRC-e標(biāo)配的進(jìn)樣系統(tǒng)是強(qiáng)耐腐蝕的正交霧化器和Ryton霧室，優(yōu)點(diǎn)是耐高濃度的HF、堿、王水和有機(jī)溶劑，缺點(diǎn)是霧化效率低，靈敏度相對要低。

Agilent 7500標(biāo)配為Peltier冷卻的石英微同心霧化器和石英筒形Scott霧室，并且在進(jìn)樣器上增加了HMI設(shè)計(jì)，這些進(jìn)樣器的優(yōu)點(diǎn)是霧化效率高，冷卻霧化能降低多原子干擾離子的生成，減少取樣量的同時(shí)滿足普通進(jìn)樣的耐高鹽，缺點(diǎn)是不耐氫fu酸。

進(jìn)樣系統(tǒng)都可拆換，兩家公司也配備了多種類型的進(jìn)樣裝置工客戶更換。

3. 離子源

ICP的裝置主要是由中心噴射管，矩管和射頻發(fā)生器(RF線圈)組成。PE ELAN DRC-e和Agilent 7500的中心噴射管和矩管都可根據(jù)用戶的實(shí)際需要更換為耐HF酸的或不耐HF酸的。至于RF線圈，PE采用 40.68 MHz激發(fā)頻率，Agilent是固態(tài)數(shù)控27.12 MHz激發(fā)頻率。

這里要提一下，PE的炬管拆裝都比較麻煩，XY 軸還是旋鈕手動調(diào)節(jié)，而Agilent的設(shè)計(jì)是接頭插拔，炬管拆裝比較容易，炬管的位置都可以通過馬達(dá)自動定位。

4.接口

樣品通過進(jìn)樣系統(tǒng)送入等離子體，然后以霧化的電離狀態(tài)到了接口部分，也就是錐。這兩款都是雙錐設(shè)計(jì)(采樣錐和截取錐)，標(biāo)配的都是鎳錐。兩家公司也都能提供鉑錐，鉑錐比鎳錐更耐腐蝕，更經(jīng)用，本底更小，當(dāng)然更貴。兩家公司錐的不同是錐孔大小的設(shè)計(jì)。PE的采樣錐和截取錐的孔徑分別為1.1 mm和0.9 mm，而Agilent的則分別為1.0 mm和0.4 mm。我們可以看出兩家的采樣錐的孔徑是差不多的，截取錐則大不相同。當(dāng)然，錐大小各有利弊，但我傾向于錐孔小顯然容易鹽分沉積，沉積后對錐孔附近的進(jìn)樣環(huán)境、二次電離等都有較大的影響。

5.離子透鏡

離子透鏡系統(tǒng)的功能是把離開截取錐后的離子流聚集成散角盡量小的很細(xì)的離子束，擋住光子和中性粒子，然后傳輸?shù)劫|(zhì)量分析器。所以它里面的參數(shù)稍有變化，儀器的性能就會很不一樣。

PE ELAN DRC-e 的離子透鏡設(shè)計(jì)是采用正軸(非離軸)的設(shè)計(jì)。為了避免中性粒子的干擾，透鏡前有一個(gè)光子擋板，離子從兩邊經(jīng)過。離子透鏡掃描偏壓由軟件控制自動選擇，自動調(diào)整來達(dá)到*的設(shè)置。

Agilent 7500 的離子透鏡分為提取透鏡和 OMEGA 透鏡。提取透鏡包括兩組透鏡，可以分別設(shè)置電壓，主要目的是提取錐孔的離子。提取透鏡后的OMEGA透鏡是離軸的，有利于中性粒子（包括光子）的排除，同時(shí)也達(dá)到了離子聚焦的目的。

6.四級桿和檢測器

PE DRC-e 采用雙曲面鍍金陶瓷四級桿，Agilent 7500采用雙曲面桿（純粹鉬材料的四級桿）。這只是廠家設(shè)計(jì)不同，只要質(zhì)量的穩(wěn)定性和準(zhǔn)確性符合要求即可。而且兩家都采用雙模式檢測器，分脈沖和模擬兩種模式，需要做雙檢測器校正。

總結(jié) 優(yōu)缺點(diǎn)對比

PE ELAN DRC-e 二手ICP-MS

優(yōu)點(diǎn)：

其特色就是DRC技術(shù)，對于已知的多原子干擾，可以通過反應(yīng)氣的選擇和質(zhì)量帶寬的設(shè)置，幾乎可以去除；對于同量異位素干擾，也可以設(shè)計(jì)反應(yīng)來將干擾物分離。

缺點(diǎn)：

儀器設(shè)計(jì)更新不快。炬室和炬管拆卸、炬的X-Y調(diào)節(jié)不方便。DRC的設(shè)計(jì)針對性較強(qiáng)，對用氣種類和參數(shù)要設(shè)置恰當(dāng)。如果有多個(gè)元素同時(shí)用到DRC模式測量，而且這些DRC用氣各異的話，切換較慢，一次測量效率降低。

Agilent 7500 二手ICP-MS

優(yōu)點(diǎn)：

1.7500進(jìn)樣量低，霧化裝置設(shè)計(jì)新穎；

2.ORS通常只用一路氦氣，去除干擾的同時(shí)不會增加新的干擾，使用簡單，去干擾能力不錯(cuò)。

缺點(diǎn)：

在ORS模式下，與標(biāo)準(zhǔn)模式相比，靈敏度下降很多。對某些情況下的干擾，只用氦氣不能生效。

綜上所述，這兩款儀器各有特色，在實(shí)際運(yùn)用中還是需要根據(jù)自己實(shí)驗(yàn)室及樣品的特點(diǎn)進(jìn)行選擇！